| 入夏以來，京城持續(xù)的高溫幾乎都達到35℃以上。就算是7月份接連下雨那幾天，屋里的濕度和溫度也并不讓人感覺舒爽。也許你感同身受，酷暑天氣，每天早上不到九點鐘，溫度就開始逐步升高，上班路上，經(jīng)過地鐵、公交早高峰的洗禮，就已熱出一身汗，狼狽得像條狗，然后開始一整天的工作。下班后，再重復(fù)一遍……溫室效應(yīng)越發(fā)明顯的今天，在城市生活，沒有一臺強勁制冷的空調(diào)幾乎活不下去！ 熱出一身汗，進屋如果第一時間能感受到陣陣涼意，那真是猶如從火焰山瞬間回到了人間……管它對身體好不好，先爽了再說！不過，如果你的空調(diào)降溫速度不理想，那就苦逼地慢慢等著室內(nèi)涼快起來吧。漫長的等待，散不去的熱氣，煩躁、憤怒、內(nèi)分泌失調(diào)都來了……而生活在長江中下游地區(qū)的朋友，在冬天，同樣也需要空調(diào)在最短時間給“家”里帶來溫暖，有溫度的屋子才是家。
在多種使用需求下，您家里的空調(diào)能否勝任您對于室內(nèi)溫度的需求呢？目前市面上的空調(diào)品牌不下十余種。憑借一流的壓縮機技術(shù)水平和變頻節(jié)能技術(shù)，日系品牌占據(jù)著空調(diào)行業(yè)的金字塔尖。松下、大金、三菱（電機、重工）都是該陣營中的一線企業(yè)。如果問您選哪款？您可能覺得都差不多，喜歡哪個買哪個就行了。然而，真是“都差不多”嗎？估計您也沒有將他們一起對比過。為了揭曉日系空調(diào)誰制冷/制熱最優(yōu)秀的答案，家電魔方特受邀參加此次日系旗艦空調(diào)大PK。將從風(fēng)量、制冷效果、制熱效果（體感溫度）、空氣PM2.5四個方面，對四款日系旗艦空調(diào)進行統(tǒng)一標準的檢測，看看誰才是強中手！ 這四款評測產(chǎn)品分別是：松下VE13KK1（Made in Japan） 三菱電機MSZ-ZHJ12VA 大金FTXF135NC-W5 松下XE13KJ1 風(fēng)量篇：吹得爽不爽？出風(fēng)量說的算！ 首先，我們來看看這四款空調(diào)的風(fēng)量大小。說起風(fēng)量這個詞，其實很多人既熟悉又陌生。熟悉的是，不管是吸油煙機、空氣凈化器還是空調(diào)，風(fēng)量數(shù)值的大小都會成為產(chǎn)品的一項重要參數(shù)，消費者也經(jīng)常聽說；而陌生的是，風(fēng)量的大小，也僅僅是個數(shù)字，對于我們的使用感受是個什么概念？或許表現(xiàn)的并不直觀和有體會。 從字面理解，空調(diào)器風(fēng)量（循環(huán)風(fēng)量）指的是空調(diào)器在新風(fēng)門和排風(fēng)門完全關(guān)閉的情況下，單位時間內(nèi)向密閉空間或區(qū)域送出(或吸入)的風(fēng)量，單位是m3/S(或m3/h)。數(shù)字越大以為著把整個房間的空氣進行一次熱交換的速度越快，大了以后能效比也會提高。 通常評測風(fēng)量，都會用風(fēng)量儀器來測試風(fēng)量數(shù)據(jù)大小。但是冰冷的數(shù)字或許并不直觀和生動。此次PK，我們采用了空調(diào)出風(fēng)吹動風(fēng)輪的方式，在5米的測試距離之外，哪款空調(diào)吹動的風(fēng)輪最多、最快為依據(jù)。出風(fēng)量小、風(fēng)力弱的型號，自然吹不動更多的風(fēng)輪。每款標準統(tǒng)一，開啟被測機型最大風(fēng)力，出風(fēng)角度水平，測試時其他待測型號關(guān)閉。 1號測試機MSZ-ZHJ12VA 品牌：三菱電機 測試距離：5米 風(fēng)速：遠距（本機模式）
這臺三菱電機MSZ-ZHJ12VA空調(diào)的最大風(fēng)量模式為“遠距”，將風(fēng)輪支架移動到5米的距離。在運行了數(shù)分鐘風(fēng)量輸出較為穩(wěn)定后，我們拍照進行了記錄。
1號機風(fēng)量測試結(jié)果：風(fēng)輪支架上，一共有17個風(fēng)輪，其中16個為正向，1個為反向（測試墻壁反射風(fēng)量）。三菱電機MSZ-ZHJ12VA共吹動了11個風(fēng)輪，且全部為正向風(fēng)輪，反向風(fēng)輪未見明顯轉(zhuǎn)動。 2號測試機VE13KK1 品牌：松下 測試距離：5米 風(fēng)速：四檔（本機模式）
這臺松下VE13KK1空調(diào)的最大風(fēng)量模式為“四檔”，將風(fēng)輪支架移動到5米的距離。在運行了數(shù)分鐘風(fēng)量輸出較為穩(wěn)定后，我們拍照進行了記錄。
2號機風(fēng)量測試結(jié)果：風(fēng)輪支架上，一共有17個風(fēng)輪，其中16個為正向，1個為反向（測試墻壁反射風(fēng)量）。松下VE13KK1共吹動了11個風(fēng)輪，其中10個正向風(fēng)輪，以及反向風(fēng)輪明顯轉(zhuǎn)動。 3號測試機FTXF135NC-W5 品牌：大金 測試距離：5米 風(fēng)速：五檔（本機模式）
這臺大金FTXF135NC-W5空調(diào)的最大風(fēng)量模式為“五檔”，將風(fēng)輪支架移動到5米的距離。在運行了數(shù)分鐘風(fēng)量輸出較為穩(wěn)定后，我們拍照進行了記錄。
3號機風(fēng)量測試結(jié)果：風(fēng)輪支架上，一共有17個風(fēng)輪，其中16個為正向，1個為反向（測試墻壁反射風(fēng)量）。大金FTXF135NC-W5共吹動了5個風(fēng)輪，其中4個正向風(fēng)輪，以及反向風(fēng)輪明顯轉(zhuǎn)動。風(fēng)量測試效果不佳。 4號測試機XE13KJ1 品牌：松下 測試距離：5米 風(fēng)速：五檔（本機模式）
這臺松下XE空調(diào)的最大風(fēng)量模式為“五檔”，將風(fēng)輪支架移動到5米的距離。在運行了數(shù)分鐘風(fēng)量輸出較為穩(wěn)定后，我們拍照進行了記錄。
4號機風(fēng)量測試結(jié)果：風(fēng)輪支架上，一共有17個風(fēng)輪，其中16個為正向，1個為反向（測試墻壁反射風(fēng)量）。松下XE13KJ1共吹動了7個風(fēng)輪，其中6個正向風(fēng)輪，以及反向風(fēng)輪轉(zhuǎn)動。
制熱篇：設(shè)定值沒意義，體感溫度才靠譜！ 我們知道，當(dāng)熱風(fēng)從空調(diào)出風(fēng)口被送出來之后，經(jīng)過屋內(nèi)的空氣進行熱交換，等到達地面后，熱量是會有不同程度的損失。那么等熱風(fēng)吹到地面后，基本達不到設(shè)定的溫度值。這個損耗有多少？各個品牌的產(chǎn)品肯定不一樣。那么，哪款產(chǎn)品表現(xiàn)更好呢？到達地面的溫度更高呢？
從左到右：三菱MSZ-ZHJ12VA、松下VE13KK1、大金FTXF135NC-W5、松下XE13KJ1 我們分別在空調(diào)出風(fēng)口、以及地面，都安放了測溫點。分別測試4臺空調(diào)的吹出溫、吹地溫。將展示區(qū)內(nèi)4臺空調(diào)同時啟動，進行吹地溫度對比試驗。
地面上的熱敏紙會隨溫度的高低產(chǎn)生顏色變化，通過觀察熱敏紙顏色變化可以顯示出各空調(diào)的制熱功能的工作情況。其中，當(dāng)感知溫度達到30℃顯示為紅色、35℃為綠色、40℃為藍色。紙張原色為黑色。
同時，為了模擬人體感知溫度的變化情況，我們還制作了人形的熱敏紙。而此熱敏紙采用了更為敏感的材質(zhì)。當(dāng)感知溫度達到23℃時，顯示紅色、28℃為綠色、33℃為藍色。紙張原色為黑色。
通過人形熱敏紙的顏色變化我們看到：左一，三菱電機MSZ-ZHJ12VA的人形熱敏紙軀干部分為紅色，腿、腳部分接近于黑色，說明上半身的體感溫度大致在23℃左右；左二，松下VE13KK1的人形熱敏紙，通體為綠色，說明大部分的體感溫度大致在28℃左右；右二，大金FTXF135NC-W5的人形熱敏紙大部分為紅色（包括腿、腳部分）說明大部分的體感溫度大致在23℃左右；右一，松下XE13KJ1的人形熱敏紙上半身為紅色，頭部為綠色，下半身顏色較深。說明上半身的體感溫度大致在23℃—28℃左右。
經(jīng)過一個小時的數(shù)據(jù)監(jiān)測，我們可以根據(jù)一組曲線圖（三菱電機：綠色曲線、松下VE：紅色曲線、大金：紫色曲線、松下XE：青色曲線）看到，在300秒之內(nèi)，紅色曲線的松下VE最先達到接近30℃。而后，青色的松下XE則迅速飆高甚至超越前者來到48℃后，又被松下VE反超，最高吹出溫接近60℃。而第三位的是綠色曲線的三菱電機。在600秒之后出現(xiàn)了峰值，達到48℃左右。之后的溫度變化比較平穩(wěn)，一直在44℃左右。而紫色的大金空調(diào)，吹出溫變化相對平均，在300秒（5分鐘）之后，一直穩(wěn)定在40—42℃之間，并在接近1800秒（30分鐘）的時候明顯跌落到36℃。 而吹地溫方面，除了紅色曲線的松下VE高高在上以外（與紫色的大金吹出溫竟然“扭打在一起”），其余的三個曲線則交織在一起。其中，松下XE與三菱電機更為接近，最低的還是紫色曲線的大金。由于吹出溫和吹地溫是同時監(jiān)測的，所以大金在吹地溫接近1800秒的時候，同樣出現(xiàn)了明顯的跌落。
制冷篇：南方北方都要用，制冷速度是王道！ 在對比過制熱性能的表現(xiàn)后，接下來就是制冷了。如果說我國北方地區(qū)冬天有暖氣，制熱的功能并不一定都受用。那么，制冷功能可是不管南方北方夏季都要使用的，使用面最廣。因此，制冷性能的好與壞，直接影響這臺空調(diào)的核心價值。那么，這四款測試機誰的表現(xiàn)最好呢？
我們分別在空調(diào)出風(fēng)口、空調(diào)上方（由于冷氣是向下吹出，因此空調(diào)上方的溫度相對成為了一個死角，這個區(qū)域的溫度變化也是客觀反映空調(diào)制冷性能的參考）都安放了測溫點，將4臺空調(diào)同時啟動，并設(shè)置成本機的最低制冷溫度，分別測試4臺空調(diào)的吹出溫和室內(nèi)環(huán)境溫度變化曲線。 1號測試機MSZ-ZHJ12VA 品牌：三菱電機 設(shè)置最低吹出溫度：16℃ 風(fēng)速：遠距（本機模式）
2號測試機VE13KK1 品牌：松下 設(shè)置最低吹出溫度：16℃ 風(fēng)速：四檔（本機模式）
3號測試機FTXF135NC-W5 品牌：大金 設(shè)置最低吹出溫度：18℃ 風(fēng)速：四檔（本機模式）
4號測試機XE13KJ1 品牌：松下 設(shè)置最低吹出溫度：16℃ 風(fēng)速：五檔（本機模式）
經(jīng)過一個小時的數(shù)據(jù)監(jiān)測，我們可以根據(jù)一組曲線圖（三菱電機：紅色曲線、松下VE：藍色曲線、大金：綠色曲線、松下XE：紫色曲線）看到，在0—300秒之內(nèi)，溫度變化最為明顯。藍色曲線的松下VE吹出溫度最先達到低于14℃，紫色曲線的松下XE吹出溫度接近14℃，紅色曲線的三菱電機吹出溫度在15℃左右，綠色曲線的大金吹出溫度在18℃，是四款測試機中，制冷模式下，吹出溫度最高的。 300秒之后，各款機型的吹出溫度趨于平穩(wěn)。在1800秒（30分鐘）時，都降到了12℃——16℃的溫度區(qū)間。其中，藍色曲線的松下VE吹出溫度最低，不足12℃；紅色曲線的三菱電機與紫色曲線的松下XE的吹出溫度則不相上下，在12℃—14℃之間；綠色曲線的大金吹出溫度為14℃—16℃，仍舊是四款中最高的。
PM2.5篇：空調(diào)凈化是雞肋？讓你知道誰最強 如今的空調(diào)不僅有制冷制熱的功能，還可以去除PM2.5。只要是具有去除PM2.5功能的空調(diào)，基本屬于高端產(chǎn)品，掛機價格大多不低于四千元，有的賣到了六七千元，比同等規(guī)格的普通空調(diào)要貴上三、五百塊錢左右。不少消費者很懷疑這類空調(diào)真的可除去室內(nèi)的PM2.5嗎？是高科技還是噱頭？本次的PK，我們也將對這幾款旗艦日系空調(diào)的去除PM2.5功能進行對比。
由于1號測試機的三菱MSZ-ZHJ12VA沒有去除PM2.5功能，因此我們針對這一項目，又加入了一臺具有PM2.5功能的三菱電機的空調(diào)產(chǎn)品MSZ-ZFJ12VA。5臺同時對比。打開制煙機，使得密閉房間內(nèi)的PM2.5值爆表。將5臺空調(diào)和空清聯(lián)動同時打開，進行對比試驗。60分鐘內(nèi)，觀看屏幕內(nèi)PM2.5檢測儀器對比結(jié)果。
這四臺測試機，以及新加入的三菱電機MSZ-ZFJ12VA和空凈聯(lián)動的隔間PM2.5指數(shù)均已爆表。
經(jīng)過60分鐘的數(shù)據(jù)監(jiān)測，我們可以根據(jù)一組曲線圖（其中2-1三菱為新伙伴，2-2三菱為之前的1號測試機）看到：在前10分鐘的爆表時，開啟各機型PM2.5數(shù)值確實都有急劇下降。這說明，空調(diào)去除PM2.5的作用是確實有效的。10分鐘后，也就是15:40分，各機型的過濾效果開始出現(xiàn)不同程度的分化。其中，綠色曲線的空凈聯(lián)動降幅最為明顯；第二名是深藍色的松下XE13KJ1；第三名是淺粉色的松下VE13KK1；而青色的三菱新伙伴和它的同門師兄弟，也就是之前的三菱電機1號測試機糾纏在一起，難分伯仲；而大金FTXF135NC-W5隔間的PM2.5數(shù)值是這六個隔間當(dāng)中最高的。之后的時間，都是在各自的趨勢下，PM2.5數(shù)值不斷下降。 當(dāng)時間來到16:10，也就是開啟空調(diào)去除PM2.5功能后的40分鐘后，六個隔間的數(shù)值已經(jīng)降到相對較低的形勢，并趨于平穩(wěn)。這時我們看到：六個隔間當(dāng)中，PM2.5數(shù)值最低的已經(jīng)是深藍色的松下XE13KJ1了；第二名是淺粉色的松下VE13KK1，它與第三名綠色曲線的空凈聯(lián)動相差不多，以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先；青色曲線的三菱新伙伴排在第四名，稍稍領(lǐng)先于之前的1號測試機；大金FTXF135NC-W5仍舊是PM2.5數(shù)值最高的…… 最后我們來看看凈化效果： 第一名：松下XE13KJ1的效果是綠色區(qū)間，代表的PM2.5數(shù)值范圍是0—35（優(yōu)）； 第二名：松下VE13KK1的效果是黃色區(qū)間，代表的PM2.5數(shù)值范圍是35—75（良）； 第三名：空凈聯(lián)動的效果是黃色區(qū)間，代表的PM2.5數(shù)值范圍是35—75（良）； 第四名：三菱電機MSZ-ZFJ12VA（新伙伴）的效果是紅色區(qū)間，代表的PM2.5數(shù)值范圍是115—150（中度污染）； 第五名：三菱電機 MSZ-ZHJ12VA的效果是紅色區(qū)間，代表的PM2.5數(shù)值范圍是115—150（中度污染）； 第六名：大金FTXF135NC-W5的效果是紅色區(qū)間，代表的PM2.5數(shù)值范圍是115—150（中度污染）；
總結(jié)： 如果說，之前您看到的一些空調(diào)宣傳和檢驗對您來講是然并卵的話，那么通過我們此次的多項對比測試，在風(fēng)量、制冷、制熱、PM2.5這當(dāng)下空調(diào)最主流功能的橫向?qū)Ρ认拢浑y看出目前中國市場的日系旗艦空調(diào)機型的表現(xiàn)，還是有所差異的。我們把之前的各項測結(jié)果用表格呈現(xiàn)出來：
其中，每項表現(xiàn)最突出的機型，已經(jīng)標紅。我們看到，2號測試機松下VE13KK1以壓倒性的優(yōu)勢脫穎而出。無論是風(fēng)量、制熱、制冷全都超越其他產(chǎn)品。僅有PM2.5一項稍稍落后于同門師兄弟XE13KJ1。 而一直在消費者中口碑不錯的大金，測試表現(xiàn)令人失望。在與其他日系旗艦產(chǎn)品的對比中，3號測試機大金FTXF135NC-W5各項測試均墊底。松下另一款新品XE13KJ1與三菱電機MSZ-ZHJ12VA則互有勝負。MSZ-ZHJ12VA在風(fēng)量方面占有優(yōu)勢，而松下XE13KJ1則在PM2.5的凈化方面勝出。制熱方面（吹地溫測試），松下XE13KJ1以48℃—50℃領(lǐng)先于三菱電機MSZ-ZHJ12VA的42℃—44℃，制冷方面（最低吹出溫），兩機基本持平。 魔方觀點：也許，有人會說我們吹毛求疵！都是旗艦機型，差能差到哪去？是的，但我們想說，技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展，無一不是對技術(shù)標準、性能極致的嚴苛要求和不斷挑戰(zhàn)。沒有喬布斯非黑即白的極致研發(fā)理念，你手中的愛瘋（iPhone）也不會讓你如此喜愛。你說對嗎？本次旗艦空調(diào)PK，就是要讓用戶知道，在近乎于極致的評測條件下，同為日系品牌的旗艦機型，誰更出色！相信，通過上面的內(nèi)容，您已經(jīng)有了答案。敬請期待家電魔方下一次的評測內(nèi)容吧！ |
北京卓創(chuàng)良鈺網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 © 版權(quán)所有 Powered by Discuz! X3.2
2025 CIC中國智慧生活大會“生活美學(xué)創(chuàng)
三星Galaxy Z Flip7正式發(fā)布：AI賦能輕
三星Galaxy Z Fold7正式發(fā)布：樹立Gala
比想象 更強大，榮耀Magic V5 正式發(fā)布
松下機器人導(dǎo)購上崗，未來式購物是什么
