好耳機，你會挑嗎？探秘泰瑞特聲學(xué)檢測實驗室

2017-6-20 15:57| 發(fā)布者: 家電魔方| 查看: 63338| 評論: 0

　　說起耳機、音響，乃至聲學(xué)領(lǐng)域，除了那一票“玄學(xué)黨”們樂在其中，大多數(shù)愛好者以及門外漢會不會覺得水太深、坑太多？如何鑒定耳機的好壞？或許，對市場上主流的耳機進行一次全面體檢已經(jīng)迫在眉睫……

　　耳機市場是個暴利行業(yè)，又是一個魚龍混雜的市場。一方面，國外品牌價格超高、利潤驚人，這主要是因為技術(shù)壟斷、升級版花樣繁多；另一方面，中國是最大的耳機生產(chǎn)國家，多以O(shè)EM方式為國外知名耳機品牌代工，同時也不斷推出自己的產(chǎn)品，這造成了市場上品牌繁多。

　　魔方君調(diào)查發(fā)現(xiàn)，僅在京東商城上，耳機品牌數(shù)量就接近200個，型號達到驚人的27萬多款，這個數(shù)量是手機產(chǎn)品的40多倍！難怪消費者選購時會無所適從。

　　貴的就一定是好的嗎？近日，國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心旗下的泰瑞特聲學(xué)檢測實驗室，面向社會發(fā)布了“頭戴式耳機評測報告”，魔方君也在第一時間進行了相關(guān)報道。通過網(wǎng)友的回復(fù)不難看出，大家對于耳機的評測標準還是很關(guān)注的。

　　貴的不見得是好的。這一點在泰瑞特檢測的這次評測結(jié)果中得到很好的印證：很多大品牌的產(chǎn)品在測試中表現(xiàn)差強人意，上千元的產(chǎn)品音質(zhì)表現(xiàn)完敗于一款不到400元的產(chǎn)品。

　　這樣的結(jié)果，不能不讓人震驚。為此，在為耳機行業(yè)的暴利驚訝之時，魔方君也專門走進泰瑞特聲學(xué)檢測實驗室，親自感受一下這個國家級檢測實驗室的真容，希望完整的了解這個“消費指南”是如何出爐的。

國家級檢測實驗室

　　泰瑞特公司的聲學(xué)實驗室，是國內(nèi)最早開展聲學(xué)檢測的國家級實驗室，建設(shè)有全消聲室、半消聲室、主觀試聽室，配備齊全的聲學(xué)測量儀器和工具，是國內(nèi)開展電聲產(chǎn)品聲學(xué)檢測項目最齊全的實驗室。

　　除各種類別的電聲產(chǎn)品檢測外，泰瑞特檢測組織開展過國家大劇院、鳥巢等場館擴聲項目的驗收測試。此外，聲學(xué)檢測實驗室還是全國電聲學(xué)標準化委員會的秘書處所在單位，負責(zé)組織開展電聲學(xué)領(lǐng)域行業(yè)和國家標準制定，擁有豐富的聲學(xué)領(lǐng)域?qū)＜屹Y源庫。

　　正是基于強大技術(shù)力量和專家資源，這一次聲學(xué)檢測過程，打破了以往評測中單純的外觀評價、主觀聽音、通用指標數(shù)據(jù)測試等常規(guī)方式，實驗室不僅將主觀評測的結(jié)果分級并量化，更采用專業(yè)設(shè)備對耳機音質(zhì)幾項主要性能指標進行客觀評測。

　　僅針對10款耳機，實驗室動用十多位聽音員橫向比較，數(shù)百萬元檢測設(shè)備，歷時6周，累計聽音數(shù)百小時，才最終得出主客觀的綜合評測結(jié)果。而耳機產(chǎn)品評測規(guī)范，更是集合了中國科學(xué)院聲學(xué)所、南京大學(xué)、301醫(yī)院、中國計量科學(xué)研究院等單位的數(shù)十位聲學(xué)領(lǐng)域?qū)＜业慕ㄗh。

“木耳”開竅，“金耳”識途

　　技術(shù)再復(fù)雜的耳機也是為人耳服務(wù)的，人的主觀聽感就是耳機最好的評價。此次聲學(xué)檢測實驗室采用的主觀評測就是選取10位普通人和4位專業(yè)聽音員，通過他們對原曲和耳機播放樂曲對比的主觀感受，分別對耳機的低頻力度、中頻平坦度、高頻飽滿度、保真度、聲學(xué)環(huán)境重現(xiàn)五個指標進行優(yōu)、良、中、差、劣的主觀評價。

　　然而大部分普通消費者的耳朵都屬于“木耳”（木頭耳朵），往往只能聽個“響”，不能有效地聽出耳機的播放效果，比如《琵琶對薩克斯》是測試耳機高頻是否飽滿的重要選曲，但對于很少聽演奏會的普通人來說，很難聽出耳機播放的聲音與樂器原音的差距。

　　另一方面可能由于部分人平時多用街邊10元店的劣質(zhì)耳機聽音樂，測試的10款中高端耳機對他們來說都是音質(zhì)出色的，沒有區(qū)分度。

　　為了讓“木耳”開竅，聲學(xué)檢測實驗室技術(shù)人員對每位評測人員都進行了專業(yè)的聽音培訓(xùn)，用高品質(zhì)聽音系統(tǒng)播放原曲，并指出原曲重點表現(xiàn)的特點，以便評測人員在耳機測試中能夠有針對性的聽音。

　　此外，聲學(xué)檢測實驗室還邀請了來自北京傳媒大學(xué)、中國作曲家協(xié)會、中國錄音界等機構(gòu)的聲樂領(lǐng)域?qū)＜姨┒穮⑴c主觀評測，每位老師都在音樂領(lǐng)域侵淫多年，練就了靈敏的聽覺，可以輕易在幾百人合奏里聽出走音的人，對每一種樂器的音色已如老馬識途般清晰熟練，讓他們的“金耳朵”鑒聽耳機的音質(zhì)，可以說連原曲都不用聽。

百萬級精密設(shè)備

　　在聲學(xué)檢測實驗室最讓耳機發(fā)燒友心動的莫過于琳瑯滿目的聲學(xué)測量儀器和設(shè)備，我們都知道聽音樂時音質(zhì)的好壞除了與耳機有關(guān)，音源也至關(guān)重要。如果音源都有折損，耳機評測出來的數(shù)據(jù)就是不準確的，即使是主觀聽音評價，不僅需要一雙好耳朵，更需要依托于強大的設(shè)備儀器來實現(xiàn)。

　　聲學(xué)檢測實驗室配備有高品質(zhì)的聲學(xué)測量儀器和工具，主要來自丹麥等聲技術(shù)領(lǐng)先國家。包括丹麥B&K在內(nèi)的最先進的傳聲器、放大器、信號發(fā)生器，美國Listen公司soundcheck聲測試系統(tǒng)、德國Head Acoustic公司仿真人頭、丹麥GRAS公司人工嘴、人工耳等聲學(xué)測量儀器和設(shè)備在內(nèi)，總價數(shù)百萬。

　　一位耳機發(fā)燒友在主觀視聽室用這些設(shè)備試聽后感慨道：“有這樣一套設(shè)備才叫‘發(fā)燒’啊！”

　　據(jù)評測工程師郭文睿介紹，此次客觀評測的最核心的儀器就是Gras 43AA型人工耳，其他設(shè)備主要是來自丹麥的B&K，精度遠超過國際上的相應(yīng)標準的測試要求。通過儀器測量可以得到耳機在低頻飽滿度、中頻平坦度、高頻飽滿度、雙耳平衡度、整體失真性能、音圈平衡度六項指標上的測試曲線。

　　比如一款優(yōu)秀的耳機左右耳頻響應(yīng)是一致的，在儀器上就顯示為雙耳頻響曲線基本重合，如果曲線分離過大就代表這款耳機的雙耳平衡度差。

　　客觀評測相較主觀聽音可以排除耳機佩戴舒適度等不相關(guān)因素的干擾，把評測完全客觀的集中于音質(zhì)，并且經(jīng)過多次重復(fù)測量，保證數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性和準確性。

從60分到90分，讓好產(chǎn)品聲名遠揚

　　在參觀了泰瑞特聲學(xué)檢測實驗室最后，在場記者問主導(dǎo)這次耳機檢測的負責(zé)人吳昕，“以往國家質(zhì)檢中心的對市場上產(chǎn)品的檢測，都是本著合格的標準進行，為什么這一次的檢測標準，不論是主觀評測還是客觀評測，都是如此的苛刻？投入精力如此巨大？”

　　“評測標準從60分到90分，正是今后我們要走的路。”吳昕介紹，以往的評測都是本著質(zhì)量合格的標準進行，只要符合60分，產(chǎn)品即可獲批上市。但隨著消費升級，越來越多的消費者追求更好的體驗，不再滿足于60分標準，因此我們作為第三方檢測機構(gòu)，需要更貼近市場和用戶，以90分的標準對市場上卓越的產(chǎn)品進行評測，讓好產(chǎn)品聲名遠揚。”

　　據(jù)悉，繼泰瑞特聲學(xué)實驗室對頭戴式耳機檢測之后，今后還會陸續(xù)的針對智能音箱、耳塞式耳機等更多類型電聲產(chǎn)品開展系列評測活動。從60分到90分，這對音樂發(fā)燒友來講，無疑是值得期待的。