小米電視和榮耀智慧屏之間的拆機PK大家應該不會陌生，也已經成為了持續的熱度！不過由專業IT媒體進行的拆機PK這還是第一次。據悉，6月9日，天極網頂住了輿論壓力，將小米電視4A、小米電視4C、小米電視4X以及榮耀智慧屏X1四款產品擺上臺面，用一場真正的專業拆機讓消費者能夠看見、看懂智能電視內部原本“看不見”的成本與品質。

節約成本，是小米電視屢拆屢敗真正原因

在筆者看來，本次拆機直播的意義是找到了小米電視為何總打不過榮耀智慧屏的真正原因，在用戶看不到的地方，小米電視所使用的的物料成本遠不是榮耀智慧屏的對手。用手機來形容，就是大家都是4800萬攝像頭，你是豪威，我是索尼，性能上的差距顯而易見。

在此前拆機PK中，小米電視的畫質、音質、解碼等總是被榮耀智慧屏甩開，根本原因還是成本的差距。

畫質方面，拋開屏幕本身和畫質算法的差距，在內部用料上同樣區別明顯。與屏幕背光效果息息相關的LED背光燈，小米電視4A和小米電視4X都只有36顆，榮耀智慧屏X1則達到50顆，這也解答了為何拆機直播時小米電視在HDR對比時為何暗不下去而且黑色不均勻，因為受限于LED背光燈數量，其背光不均勻，看上去有的地方過亮有的地方過暗，這視覺差距就出現了。

音質方面，小米電視4C和4X的音腔都要比榮耀智慧屏X1小，且榮耀采用了雙0.5L音腔，更離譜的是，小米電視4A居然沒有音腔，揚聲器直接裸露，這個差距反應到體驗上就是小米電視聲音很散、沒有力度，而榮耀智慧屏X1低音渾厚、震撼感強。

性能方面，雖說鴻鵠818優勢明顯，但小米電視在直播時播放4K視頻也出現卡頓其實與內部設計也離不開關系。直播顯示，小米電視內部芯片散熱片數量和供電功率都不如榮耀智慧屏X1，解碼高碼率視頻一段時間后熱量難以排出，自然會影響芯片的性能穩定性。

不僅如此，本次拆機直播還拆出了小米電視幾個安全隱患，最明顯的就是小米電視4A/4X音箱后殼部分采用HB非阻燃材料，現場用酒精燈測試非常容易被點燃，對于一款使用壽命能夠長達八九年的產品來說，這個隱患是絕不該出現的。

好產品不怕拆，榮耀智慧屏X1為品質代言

與小米電視截然相反，榮耀智慧屏X1雖然價格也低到1699元，但在用料和做工上并沒有因為低價而縮水，對品質的高度重視成為榮耀智慧屏拆機PK難求一敗的關鍵，也難怪榮耀總裁趙明有勇氣歡迎友商進行基于產品的對比。

從去年底開始，多家自媒體就進行了榮耀智慧屏與小米電視的拆機直播，但每次拆機結果都驚人的相似，榮耀智慧屏在畫質、音質、做工等方面全面勝出，甚至于2999元的榮耀智慧屏標準版能夠越級戰勝9999元的小米電視5 Pro 75。榮耀智慧屏的身經百戰再次證明只要你的品質過硬，何懼拆機？

榮耀總裁趙明曾表示，“榮耀希望行業還是要自律，應該告訴消費者什么樣的產品、什么樣的體驗才是真正優質的。否則就是在低層次競爭，是缺乏科技含量的，消費者也不會因為這樣的競爭獲益。如果大家比的都是誰更便宜，那創新和體驗就不會有人去關注。”

實際上，榮耀智慧屏也是這么做的，此次專業拆機直播也證實，哪怕是1699元的低價，榮耀也確保品質的始終如一。

拆出拐點，大屏來到品質為王的新時代

大屏行業一直以來都缺乏標準，用戶不知道什么樣的產品是好大屏，行業競爭重心也放到誰的價格更低。有行業人士指出，核心技術缺失、產品高度同質化是電視企業深陷價格戰泥沼的關鍵。就如本次拆機PK所反映出的問題一樣，隱藏在價格戰背后的往往是在用戶看不叫的地方控制成本，雖然用戶可能感知不強，但降低成本帶來的安全隱患一旦發生，對于品牌的口碑將是致命的。

對此，筆者認為，低價格確實能在短時間內為彩電廠商帶來一定的增量，搶占更多的市場份額，但是，如果過度使用的話，無異于飲鴆止渴，不僅起不到應有的作用，還會起到相反的作用。大家都知道，彩電作為一種使用周期遠長于智能手機的終端產品，要想真正獲得市場以及消費者的認可，還需回歸到產品的品質，只有不斷圍繞用戶需求的不斷變化，掌握住核心的技術，才能更好地掌握市場的主動權與話語權。

希望本次拆機能夠成為行業的拐點，拆出行業的未來！