榮耀智慧屏和小米電視可以說是老對手了，從去年開始就已經進行了數次拆機PK直播，成為了大屏行業的焦點話題。在618期間，榮耀智慧屏X1系列和Redmi X系列陸續問世，作為在多個維度非常相似且價格同為1699元的新品，用戶自然會好奇究竟哪一款產品才更值得買？

據了解，科技達人@李沛超在6月17日就開展了一場對比直播——用Redmi X55對比榮耀智慧屏X1系列55英寸，通過全方面的拆機PK，來告訴消費者誰才是1699元真王者。

畫質音質芯片，Redmi X55再次不敵榮耀

不廢話，直接說拆機對比結果，Redmi X55和榮耀智慧屏X1的PK并不像表面看上去勢均力敵，反而是一邊倒，不管是畫質、音質還是芯片，Redmi X55都不是榮耀智慧屏X1的對手。

直播對比很直觀的顯示了有開機廣告和無開機廣告從開機到進入桌面的速度差距，如果不手動跳過開機廣告，Redmi X55需要用戶等待的時間要比榮耀長太多，在筆者看來，開機廣告對用戶來說沒有益處，反而會浪費時間，強烈建議能夠取消。

由于Redmi X55更換了一顆全新Novatek NT72671D芯片，大家都好奇它的實際性能如何，李沛超也很有針對性的對這顆芯片進行了測試。

首先是解碼能力，在4K解碼方面，Redmi X55對于多數4K片源能夠流暢播放，但播放高幀率4K視頻時卻出現不能播放的問題；同時解碼8K片源，榮耀智慧屏X1成功解碼，Redmi X55則無法播放。李沛超還現場演示了APP安裝/打開的速度對比，結果顯示，在多個環節Redmi X55都要慢一些。

而在更直觀的安兔兔跑分性能對比中，榮耀智慧屏X1得分為55000+，Redmi X55不到40000，兩者差距超過一萬。考慮到兩款芯片架構相同，出現如此大的差距實在讓人意外。

畫質方面，李沛超還是通過色彩還原、HDR渲染和MEMC三個技術維度對產品進行了比較。

在色彩還原能力上，榮耀智慧屏X1顯示效果更接近真實，顏色之間層次感豐富，十分舒適。Redmi X55飽和度過高，且有些偏紅，脫離實際色彩。在HDR對比上Redmi X55出現些許太陽過曝細節缺失的問題，云朵糊成一團細節缺失；榮耀智慧屏X1表現出色，細節豐富、層次分明。MEMC技術作為高端機型的分水嶺，Redmi X55終于補全。不過在測試中，Redmi X55出現了一定的卡頓問題，榮耀智慧屏X1則非常流暢。

音質測試環節，根據博主現場測試的結果來看，Redmi X55并沒有展現出8單元的優勢，和榮耀智慧屏X1不相伯仲。原來Redmi X55所謂的8單元有4個都是被動式，簡單說就是本身不能發聲，只能依賴共振。

全面領先背后，是榮耀自研技術的體現

Redmi X55從紙面參數來看一點兒不輸榮耀智慧屏X1，但是拆機PK卻落后，筆者認為，作為一家技術過剩的公司，榮耀在網絡、終端和芯片領域積累深厚的研發實力和技術儲備。

例如芯片，Novatek NT72671D此前很多人都沒有聽過，也沒見市場上哪款電視采用了這顆芯片，而鴻鵠818是海思集十幾年技術研發的旗艦芯片，甚至很多萬元旗艦也在使用。芯片可以說是決定音畫質好壞的核心因素，在大屏領域，鴻鵠818智慧芯片就是旗艦性能的代表，是榮耀智慧屏技術優勢中的核心競爭力。

作為一家技術過剩的公司，榮耀在網絡、終端和芯片領域積累深厚的研發實力和技術儲備。通過充分利用自研技術，榮耀在大屏行業形成了獨特的競爭優勢。在技術高度差下，榮耀智慧屏產品依靠降維打擊輕松拉開了產品格局。

綜合以上的種種優勢，在同價位下，榮耀智慧屏X1的做工和用料都更為扎實，是1699元真正王者。另外，作為一個普通的消費者，我們希望品牌之間的良性競爭，可以推動產品更新，為我們帶來更好更優質的產品。